Par : Nyima Sillah
La saga foncière en cours, qui suscite de plus en plus de commentaires de la part des Gambiens depuis sarévélation, remet en question le leadership du présidentAdama Barrow et de l’avocat Ousainu Darboe. Cettepréoccupation a été soulignée par l’un des avocatsgambien des droits de l’homme, Assan Martin, qui a déclaré que “les deux dirigeants font preuve d’égoïsme.”
Lors d’une interview avec *The Voice* lundi, l’avocat des droits de l’homme a laissé entendre que les deux leaders politiques ont fait preuve d’avidité et d’égoïsme dans le sens où ils ont agi de manière injuste envers le public ens’accaparant ce qui appartenait à ce dernier, ce qui les a exposés et a mis en doute leur jugement et leurleadership.
« Après ce que le public sait désormais sur la saga, cesdeux personnes sont-elles aptes à gouverner notre pays ?» s’est interrogé Martin. Il a ajouté : « Barrow et Darboe ont montré leur incompétence, révélant leur égoïsme et leur avidité. Les Gambiens ne devraient pas permettre à ces deux personnes de continuer à gouverner le pays, etne devraient pas voter pour l’un d’eux lors de l’électionprésidentielle de 2026. Car ils sont issus de la mêmeécole de pensée », a affirmé l’avocat Assan Martin.
Il a révélé que les Gambiens devraient envisager de mettre en place un nouveau système politique et mettre fin aux cultes politiques, en arguant que la lutte entre l’UDP et le NPP a coûté cher au pays et continue de le freiner.
L’avocat des droits de l’homme a poursuivi en affirmantque la question de l’accaparement des terres et de leurattribution dans le pays est mauvaise et injuste, affirmantque certains ministres se sont accaparé des terres tandisque d’autres ont reçu des terres provenant de différentsendroits dans un processus « très » injuste.
« Le ministère des Terres ne fait pas du bon travail dansl’attribution des terres, car les réserves foncières du pays sont toutes attribuées. Ces terres pourraient êtreréservées pour l’avenir, mais il y a une mauvaise gestiontotale du système foncier et aucun bon mécanisme n’estmis en place pour résoudre le problème. Le public doit ensavoir plus sur ce qui s’est passé, et nous demandons au ministère des Terres de faire preuve de prudence et de se rappeler qu’un jour de reddition des comptes viendra et qu’ils devront expliquer aux Gambiens comment ces terresont été attribuées », a déclaré Martin.
Il a soutenu que l’attribution des terres est partiale et ne bénéficie qu’à quelques individus, tandis que certainscitoyens moyens qui ont travaillé 20 à 30 ans de leur vie n’ont aucune terre.
En outre, Martin a suggéré que l’Office national d’audit(NAO) devrait mener une enquête au ministère des Terres, et que si des irrégularités sont découvertes, ellesdevraient figurer dans leur rapport. Il a donc demandé aux parlementaires de convoquer le ministre des Terres à l’assemblée pour informer le public des réalités sur le terrain.
