Le Parti Démocratique Uni (UDP) a exhorté le Président de la République à faire preuve de la plus grande retenue et à s’abstenir de commenter une commission d’enquête en cours, mise en place par son administration pour examiner la gestion financière des administrations locales.
Une déclaration mise à disposition par l’UDP mercredi a déclaréqu’« il est inapproprié pour le président d’émettre des opinions sur une commission d’enquête en cours, ce qui pourraitpotentiellement saper à la fois leurs enquêtes et leur crédibilité».
« Il le sait, car, dans sa dernière obsession concernant l’UDP et sa direction, il a déclaré : ‘Je ne veux pas commenter uneenquête en cours, mais…’ et il l’a quand même fait. »
La déclaration a souligné que le dirigeant de l’UDP, M. ANM Ousainu Darboe, est dans son droit, en tant que citoyen et en tant que porte-voix de centaines de milliers de Gambiens, de s’exprimer et de soulever des préoccupations contre la conduitede l’administration actuelle et la corruption généralisée qui estdevenue synonyme de cette administration.
« Il y a bien plus qu’assez de corruption, de mauvaise gestion et d’échecs dans tous les aspects de notre pays pour que M. Darboe sache mieux que de saper les enquêtes en cours juste pour marquer des points politiques. »
Tout comme le président, les gouvernements locaux à travers le pays sont dirigés par des représentants élus qui ont gagné leurssièges grâce au processus démocratique et ont obtenu les votes, le respect et la confiance des Gambiens dans leurs communautésimmédiates et plus larges. Ces Gambiens méritent que leurschoix soient respectés et traités comme des prolongements de leurs aspirations collectives », a souligné la déclaration.
La déclaration a souligné que l’UDP est fière de sesreprésentants dans les gouvernements locaux à travers le pays dans leurs diverses capacités en tant que représentants de circonscription élus, maires et présidents pour les fantastiquestravaux qu’ils ont accomplis et continuent d’accomplir pour leurs électeurs, malgré l’absence de volonté politique du gouvernement central pour les autonomiser ou les soutenir.
La déclaration a ajouté que ces jeunes dirigeants ont montré ceque signifie être un leader efficace en unissant leurs conseils pour se concentrer sur les questions qui préoccupent leursélecteurs.
La déclaration a noté que malgré leurs différences politiques, ilsont constamment travaillé ensemble pour aborder des questions difficiles, grâce au leadership solide de leurs présidents et maires élus, ce qui contraste fortement avec le leadership diviseur du président et une obsession malsaine pour la personnalité et la politique identitaire.
« Nous conseillons au président de prendre exemple sur cesjeunes leaders et de servir de figure unificatrice plutôt que cellede division, qu’il choisit d’incarner. Mais au lieu d’être unefigure unificatrice et de chercher de meilleures relations de travail avec les conseils locaux, le président semble plus intéressé à entretenir des rancunes personnelles, des vendettas et un mandat auto-assigné de marquer des points politiques au détriment de politiques significatives et impactantes. »
« Pire encore, c’est son incapacité à reconnaître que cesdirigeants élus, tout comme lui-même, représentent des citoyensgambiens aux opinions politiques diverses, tous méritant d’être traités avec respect et attention car le pouvoir leur appartient et il leur a été confié avec l’espoir que ceux à qui il a été confiérendront la vie meilleure pour eux et leurs familles. Nous sommes fiers que les élus de l’UDP fassent de leur mieux pour y parvenir. »
Les Gambiens ont une longue mémoire, surtout à l’èred’internet, et ils se souviennent parfaitement quandl’administration du président, par l’intermédiaire du ministèredes administrations locales, a tenté d’imposer à la population de la municipalité de Kanifing un fonctionnaire jugé coupable de corruption, au point de causer des dommages aux biens publics juste pour saper l’autorité constitutionnelle du maire pour des raisons politiques. Lorsque tout a échoué, cet officier a étéréaffecté à un autre conseil dirigé par un affilié du président au lieu de soutenir des conclusions crédibles et d’appliquer la loi », a expliqué la déclaration.
« Des cas similaires se sont produits à Banjul lorsque la première femme maire du pays a été mise à l’écart dans le projetde réhabilitation des routes simplement parce qu’elle a été éluesur un ticket de l’UDP. L’actuel président de la plus grandemunicipalité est constamment mis à l’épreuve avec des convocations judiciaires incessantes pour d’anciennesaccusations simplement parce qu’il a osé s’opposer à des fonctionnaires corrompus au sein de son conseil », a ajouté la déclaration.
Tous les conseils ayant des dirigeants élus actuels ou passés élussur le ticket de l’UDP ont fait face à des défis similaires, mais ilsont continué à avancer pour leurs électeurs malgré tous les obstacles mis sur leur chemin, a déclaré la déclaration.
« Dès le départ, nous savions que les intentions du gouvernement en créant ces commissions étaient motivéesuniquement par des objectifs politiques et non par un désirsincère de promouvoir l’efficacité et la bonne gouvernance au niveau local. Malgré nos réserves, nous respectons l’institutionde l’État et exhortons tous les Gambiens à suivre avec un vifintérêt les révélations faites lors de ces commissions. »
Le paradoxe, c’est que, malgré la volonté du président de voirS.E. Darboe concentrer son attention sur cette commission d’enquête en cours, la corruption et la mauvaise gestion financière qui ont entaché les autorités locales, mises en lumière par les commissions, concernent presque entièrement des fonctionnaires exécutifs et financiers nommés par le gouvernement central. Lorsque de tels fonctionnaires sontappelés à rendre des comptes, le gouvernement central intervientpour soutenir leurs pratiques corrompues mais souhaite ensuite blâmer les dirigeants élus pour les échecs de ses propresfonctionnaires nommés », a déclaré la déclaration.
« Le peuple gambien attend mieux du président. Mais sans faillir, à chaque occasion qu’il a d’être un leader digne de cenom, il prouve au peuple gambien qu’il est plus intéressé par la personnalité et la politique vindicative et qu’il ne mérite pas l’honneur et le privilège qui lui sont confiés. Et c’est l’héritagequ’il est en train de se bâtir. Un héritage qui éclipsera tout le bien qu’il pense pouvoir faire, et l’histoire s’en souviendra », a conclu la déclaration.