Par : Haddy Touray
Sanyang écrit au DG de la GPA face aux « menaces » du port en haute mer contre la communauté
La communauté de Sanyang a adressé une lettre au directeur général de l’Autorité portuaire de la Gambie (GPA), Ousman Jobarteh, demandant que toutes les installations prévues pour le port en haute mer soient situées dans la zone de développement touristique (TDA), peu peuplée, après l’ancien établissement de Hawaba jusqu’à la frontière entre Sanyang et Tujereng.
Dans une lettre adressée au directeur général de la GPA en date du 30 janvier 2025, l’avocat Lamin J. Darboe, agissant sur instruction du Comité de développement du village de Sanyang (SVDC), de l’Alkalo et du Conseil des anciens, du Fonds de développement de Sanyang (SDF), de la diaspora de Sanyang et du groupe de travail sur le port en haute mer, a exigé la préservation des sites culturels et historiques de la communauté, des zones écologiquement sensibles et des zones d’écotourisme. La communauté a insisté pour que les installations ne soient pas affectées par le projet de port en haute mer, citant notamment, mais pas exclusivement, Hawaba, le sanctuaire de prière de Berewuleng, le site de débarquement du poisson, la zone de régénération et de plantation de mangroves ainsi que la rivière sacrée Beikefet.
La lettre a été envoyée en copie au secrétaire permanent du ministère des Travaux et des Infrastructures, au comité de l’Assemblée nationale chargé du suivi et de l’exécution des projets gouvernementaux, au président du Conseil de la zone de Brikama, au gouverneur de la région de la côte Ouest, au député de Kombo Sud et au chef de Kombo Sud.
Sanyang a expliqué que la décision de la communauté d’écrire à la direction de la GPA faisait suite aux inquiétudes croissantes et aux agitations des habitants de Sanyang concernant le manque de transparence du gouvernement et les récentes déclarations du DG Ousman Jobarteh sur une émission radio locale populaire appelée Coffee Time. Il y a affirmé que l’acquisition des terres pour le projet de port de Sanyang se faisait en deux étapes et couvrirait l’ensemble du littoral de la plage de Sanyang, y compris toutes les propriétés jusqu’à la route côtière Sanyang/Gunjur/Tujereng, au cœur du village.
Ces déclarations ont suscité des préoccupations parmi des centaines de résidents, propriétaires d’entreprises et sympathisants, qui estiment que les autorités ont failli à leur obligation de consulter les familles affectées lors de l’évaluation de leurs propriétés et de divulguer le contenu du plan directeur du port en haute mer ainsi que les implications du projet pour la communauté de Sanyang dans l’accord de concession.
« Cette déclaration ouverte de la GPA signifie que le port en haute mer effacera et déplacera plus de la moitié du village de Sanyang. Cela a causé une immense détresse et confusion à l’ensemble de la population », a révélé Maître Lamin J. Darboe dans sa lettre à Jobarteh de la GPA. Il a ajouté : « Mes clients sont convaincus que la superficie de terre ciblée est totalement disproportionnée par rapport aux critères d’usage public. La superficie prévue par la GPA pour le port en haute mer est d’environ 100 000 hectares. »
L’avocat Darboe a indiqué que la situation est encore aggravée par la distribution de prospectus par la GPA informant les familles que leurs propriétés sont affectées par le projet. Il a souligné que l’absence de transparence autour du plan directeur du projet DSP (Deep-Sea Port) a provoqué une grande anxiété et inquiétude parmi les résidents et natifs de Sanyang.
« Mes clients estiment que la GPA a délibérément maintenu la population de Sanyang dans l’ignorance, car il est inconcevable qu’un projet de cette envergure engage une société de conseil pour marquer et évaluer les propriétés de manière arbitraire sans disposer d’un plan directeur », a écrit Maître Darboe. Il a poursuivi : « Mes clients ont mené des recherches approfondies sur la superficie de ports en haute mer similaires dans la sous-région pour effectuer une comparaison équitable. Ils ont découvert que la superficie totale du port en haute mer de Lekki au Nigeria est seulement de 90 hectares, alors que le pays compte plus de 230 millions d’habitants. Il est donc extrêmement déconcertant que la GPA ait réservé une si vaste étendue de terre pour la petite Gambie. »
Darboe a également relayé l’appréciation de la communauté de Sanyang pour l’accueil d’un tel projet sur son territoire, tout en insistant sur le fait que, malgré les effets multiplicateurs positifs du projet, les droits et préoccupations des habitants de Sanyang ne devraient ni être compromis ni négligés.
Saikou Camara, secrétaire général et responsable de la conformité juridique de l’Association Sanyang UK (SUKA), a appelé à une implication proactive de tous les natifs et résidents de Sanyang dans la lutte pour rectifier les « erreurs » de la GPA dans la gestion de cette affaire.
Il a révélé que la diaspora de Sanyang a entrepris de révéler le plan directeur du projet DSP, contrairement aux déclarations du directeur général de la GPA, qui a affirmé sur Coffee Time que près de 100 000 hectares de terrain avaient été réservés pour le projet.
Il a affirmé que le plan directeur dissimulé par la GPA aux habitants de Sanyang contenait quatre cartes alternatives, dont aucune n’atteignait les 100 000 hectares annoncés par le DG de la GPA. Il a précisé que la première carte alternative indiquait que 135 hectares de terrain seraient consommés par le projet DSP, tandis que les alternatives 2, 3 et 4 prévoyaient respectivement 239,1 hectares, 242,02 hectares et 1 298,262 hectares.
Camara a poursuivi en déclarant que l’opinion commune de tous les acteurs de Sanyang était que l’emplacement du port en haute mer devait se limiter à la zone entre Hawaba et le village de Tujereng. Il a estimé que la demande de la GPA d’acquérir 100 000 hectares à Sanyang pour un port en haute mer était excessive et inutile.
« Nous voulons obtenir le document complet du projet pour en examiner les moindres détails et comprendre ce qu’il implique, ainsi que les concessions, le cas échéant, offertes à Sanyang. De plus, nous voulons que la GPA mette par écrit de manière claire et informe la population de Sanyang que leurs propriétés ne seront pas affectées et qu’une consultation sera organisée pour résoudre tout différend », a déclaré Saikou Camara.
« Nous demandons à la GPA de limiter l’ensemble du projet du port en haute mer à la TDA et d’éviter d’affecter toute propriété résidentielle. Nous exhortons également la GPA à ne pas toucher l’ancien site de Hawaba, nos sites culturels, le centre de débarquement du poisson (Tenda), ainsi que tous les restaurants et bars de plage établis entre Hawaba et Gunjur », a-t-il ajouté.
Aboulie Botto Gaye, président du Comité de développement du village de Sanyang (SVDC), a également clarifié la position de son comité concernant les déclarations de Ousman Jobarteh.
Dans un enregistrement audio viral envoyé au groupe du Fonds de développement de Sanyang, le président de Sanyang a reconnu que son comité prenait en compte toutes les préoccupations et recommandations des habitants du village. Il a annoncé une série d’activités médiatiques et radiophoniques organisées par le groupe de travail pour réfuter les « fausses déclarations » du DG de la GPA.
Il a appelé les habitants de Sanyang à faire preuve de patience et à œuvrer pour une résolution pacifique du problème, les exhortant à s’unir et à parler d’une seule voix pour garantir justice et équité.
De nombreux habitants interrogés par ce journaliste ont exprimé des préoccupations similaires, révélant que tous les restaurants, bars, hôtels, sites de débarquement de poisson, usines de transformation de poisson, jardins de femmes et plus de 400 concessions sont menacés de disparition à mesure que l’accord de concession du gouvernement avec Albayrak, une société turque chargée d’agrandir le port de Banjul et de développer un port en haute mer à Sanyang, entre en vigueur.