Par : Fatou Krubally
Deux figures clés des finances des collectivités locales ont été confrontées à un interrogatoire rigoureux lundi, alors qu’elles comparaissaient devant la Commission d’enquête sur les gouvernements locaux.
Bunja Jallow et Namang Camara ont été interrogés sur des incohérences et des lacunes dans les registres financiers couvrant la période de 2018 à 2024.
Leurs témoignages ont révélé des détails troublants sur des fonds manquants et un manque de supervision dans des domaines critiques de la gestion financière.
Bunja Jallow, qui a gravi les échelons depuis son poste de collecteur de revenus jusqu’à celui d’assistant comptable depuis sa promotion en 2008, a témoigné sur la gestion de sommes financières importantes, y compris des transactions d’une valeur de 15 millions de dalasis enregistrées dans les livres de caisse au cours des six dernières années. Ces livres, couvrant les transactions de 2018 à 2024, ont été officiellement versés comme preuve sous la référence LGC KEAC BJ2.
« Les enregistrements dans ces livres de caisse montrent un total d’environ 15 millions de dalasis de revenus, incluant les taxes, les frais de service et les allocations gouvernementales », a confirmé Jallow.
« Mais tout n’a pas été correctement rapproché, surtout durant les premières années. Certaines entrées sont floues ou incohérentes », a-t-il ajouté.
Malgré son expérience, Jallow a admis que des erreurs s’étaient parfois glissées dans les registres financiers en raison d’un manque de formation adéquate et d’un nombre insuffisant de personnel qualifié pour superviser les finances. Il a cité un cas en 2021 où une somme importante provenant des taxes des entreprises locales, totalisant plus de 3 millions de dalasis, n’a pas été correctement enregistrée en raison d’une erreur dans l’entrée des taux.
« Nous avons eu quelques difficultés à suivre les montants exacts à cause du système que nous utilisions, ce qui a entraîné une confusion sur les totaux rapportés », a-t-il révélé.
Lorsque la commission a exprimé son inquiétude quant au manque de rapprochement entre les livres de caisse et d’autres registres financiers, Jallow a expliqué que, bien que les registres aient été mis à jour régulièrement, il n’existait aucun processus formel pour des audits ou des réconciliations périodiques.
Cela signifiait que certaines incohérences étaient restées inaperçues pendant des années, créant des lacunes en matière de responsabilité.
« Nous n’avions pas toujours la capacité de tout rapprocher », a-t-il admis. « Parfois, la pression de la gestion quotidienne des recettes nous empêchait de suivre tous les contrôles et équilibres nécessaires. »
Namang Camara, un collecteur de revenus chargé d’entrer les taux dans le système de gestion RAJDE, a également été interrogé sur son rôle au sein du département financier. L’avocat Gomez l’a interrogé sur l’importance du rapprochement financier, mais Camara a insisté sur le fait que ce n’était pas sa responsabilité.
« J’entre les taux et les taxes dans le système, mais la tâche de rapprocher les registres ne m’a jamais été attribuée », a expliqué Camara. « Mon travail consistait uniquement à m’assurer que les taux étaient correctement saisis dans le système RAJDE, et au-delà de cela, je n’avais aucune implication dans le processus de supervision. »
Cela a soulevé davantage de questions pour la commission, qui a souligné que l’absence d’une personne ou d’une équipe clairement désignée pour les rapprochements financiers pouvait avoir permis à des incohérences de passer inaperçues.
L’avocat Gomez a exprimé sa frustration face au manque de transparence dans la gestion financière.
« Comment est-il possible qu’un montant aussi important de recettes soit enregistré sans qu’aucune personne ne soit spécifiquement chargée d’en assurer l’exactitude et le rapprochement des données ? » a-t-il demandé.
La commission a noté que certaines entrées dans les livres de caisse étaient également incohérentes par rapport aux rapports d’autres départements, avec des écarts significatifs dans les chiffres de collecte et de distribution des revenus. Un cas précis concernait plus d’un million de dalasis de recettes déclarées en 2019, qui étaient absentes du système et n’avaient pas été comptabilisées.
À la clôture de la session, la commission a précisé qu’elle examinerait en détail tous les registres financiers avant de rappeler Jallow et Camara pour un nouvel interrogatoire.
« Nous devons mener un examen approfondi de ces livres de caisse », a déclaré l’un des commissaires. « Nous sommes particulièrement préoccupés par les montants manquants et les incohérences, notamment durant les premières années. Le public a besoin de transparence sur la destination de ces fonds. »