Par : Binta Jaiteh
Il y a eu un échange houleux à l’Assemblée nationale jeudi, alors que les législateurs ont vigoureusement contesté une déclaration faite par le ministre des Terres, du Gouvernement régional et des Affaires religieuses, l’honorable Hamat Bah, en réponse à une question sur la réglementation du commerce de rue.
Lors de la session, Musa Cham, membre de l’Assemblée nationale (NAM) pour Serekunda, a interrogé le ministre sur la légalité des conseils municipaux à percevoir des frais quotidiens auprès des vendeurs de rue, alors que le gouvernement central menait simultanément l’opération « Déblayons les routes ».
Le ministre Bah a répondu que la question aurait dû être adressée directement aux conseils municipaux, mais il a affirmé que son ministère, en tant qu’organe de supervision, en assumerait la responsabilité. Il a souligné que la loi de 2024 sur les finances et l’audit des collectivités locales garantit l’indépendance financière des conseils municipaux et que la loi de 2004 sur les collectivités locales leur donne le pouvoir de prélever des taxes de marché.
« Par conséquent, l’opération du gouvernement visant à dégager les routes ne devrait pas empêcher les conseils municipaux de percevoir des frais quotidiens auprès des commerçants et des marchands ambulants », a déclaré le ministre Bah.
Insatisfait de cette réponse, Cham a insisté pour savoir si les conseils municipaux soutenaient l’initiative gouvernementale de dégagement des routes, mais Bah a rétorqué que la question de Cham s’éloignait de l’interrogation initiale.
Le débat s’est intensifié lorsque le NAM de Wuli East, Suwaibou Touray, a invoqué l’article 39 du règlement intérieur, qui donne au président de l’Assemblée le pouvoir d’administrer les questions. Il a accusé le ministre d’agir comme un juge au lieu de répondre directement à la question posée. Le vice-président de l’Assemblée, Seedy Njie, a confirmé la validité de ce point d’ordre et a rappelé au ministre de respecter son rôle.
Les tensions ont atteint un sommet lorsque le ministre Bah, dans une réponse enflammée, a accusé l’opposition de critiquer les efforts du gouvernement.
« Lorsque le gouvernement a lancé l’opération Déblayons les routes, vous, l’opposition, étiez les “grandes gueules” qui insultaient le gouvernement, prétendant que nous détruisions les moyens de subsistance des gens », a lancé le ministre Bah.
Ses propos ont provoqué l’indignation des législateurs, qui ont perçu cette déclaration comme une insulte. Certains membres l’ont immédiatement contesté, exigeant une rétractation.
Le NAM de Latrikunda Sabiji, Yaya Sanyang, a répliqué avec défiance : « Nous sommes l’opposition, et nous parlerons ! »
Le NAM de JanJanbureh, Omar Jammeh, visiblement en colère, a quitté son siège pour confronter directement le président de l’Assemblée.
« Vous riez, mais c’est une affaire sérieuse ! Le ministre a insulté la nation », a-t-il protesté.
Dans une tentative de rétablir l’ordre, le vice-président de l’Assemblée, Njie, a réprimandé les législateurs pour avoir perturbé la session.
« Si l’enceinte du Parlement devient un marché où tout le monde crie, il sera difficile pour le président de maintenir l’ordre », a-t-il déclaré.
Le NAM de Central Badibou, Sulayman Saho, a invoqué l’article 29 du règlement intérieur, arguant qu’il était interdit d’utiliser un langage offensant au Parlement et insistant sur le fait que traiter l’opposition de « grandes gueules » était irrespectueux.
Malgré la pression croissante des législateurs exigeant le retrait de ses propos, le ministre Bah a refusé de se rétracter, exacerbant encore davantage les tensions au sein de l’Assemblée.
